Les revues de presse :

Dans un avis du 4 avril 2017, l'ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) a souligné la nécessité de conduire les études nécessaires à la parfaite caractérisation du danger associé au E171.

• France Info, "Question de choix. Faut-il craindre l'additif E171 ?", 23 avril 2017
• Les Echos, "Cet additif alimentaire dont on ignore encore les effets sur la santé", 15 avril 2017
• AFP, "Additif alimentaire E171 : l'Anses appelle à étudier les effets chez l'être humain", 12 avril 2017
• Actu Environnement.org, "Dioxyde de titane : l'Anses admet que les effets cancérogènes sont mal évalués", 12 avril 2017
• Journal de l'environnement, "Nano : l'Anses reprend la main sur le E171", 12 avril 2017
• Sciences et Avenir, "Additif alimentaire E171 : l'Anses appelle à étudier les effets chez l'être humain", 12 avril 2017
• France Info, "L'Anses appelle à étudier les effets de l'additif E171 (dioxyde de titane) chez l'être humain", 13 avril 2017
• Libération, "Colorant E171 : les risques pour la santé devront être (enfin) étudiés", 13 avril 2017
• Ouest-France, "Additif E171. Les éventuels risques pour l'homme devront être étudiés", 13 avril 2017
• Top Santé, "Additif E171 : l'Anses veut évaluer sa toxicité", 13 avril 2017
• 7seizh, "#nanoparticule : Nouvel avis de l'ANSES sur le dioxyde de titane", 14 avril 2017
• Femme Actuelle, "Additif alimentaire : le E171 dangereux pour la santé ?", 14 avril 2017

Le jeudi 19 janvier 2017, des membres d'Agir pour l'Environnement se sont rendus devant le Ministère de l'Economie pour remettre 200 produits de consommation courante susceptibles de contenir des nanoparticules à la Secrétaire d'Etat chargée de la consommation. L'équipe d'Agir pour l'Environnement n'a pas été reçue. Mais le lendemain, vendredi 20 janvier 2017, suite à la publication d'une étude de l'INRA (Institut National de la Recherche Agronomique) prouvant la dangerosité du dioxyde de titane (E171) chez les animaux, le Gouvernement a décidé de saisir l'ANSES (Agence Nationale de Sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) pour "déterminer si l'additif E171 présente un éventuel danger pour les consommateurs". De nouveau, les réactions médiatiques sont nombreuses.

• Actu Environnement.com, "Nanoparticules : Agir pour l'Environnement remet 200 produits alimentaires "suspects" au Gouvernement", 19 janvier 2017
• L'Alsace, ""Têtes brûlées", chewing-gums : des nanoparticules retrouvées", 19 janvier 2017
• Le Dauphiné Libéré, ""Têtes brûlées", chewing-gums : des nanoparticules retrouvées", 19 janvier 2017
• Actu Environnement.com, "Nanoparticules de dioxyde de titane : une présence alimentaire préoccupante pour la santé", 20 janvier 2017
• France Info, "Dioxyde de titane dans les bonbons : l'Inra pointe des troubles du système immunitaire", 20 janvier 2017
• La Croix, "Nanoparticules alimentaires, des effets nocifs prouvés sur les rats", 20 janvier 2017
• Le Dauphin Libéré, "Les "Têtes brûlées" retirent le dioxyde de titane de leurs bonbons", 20 janvier 2017
• Le Monde, "Alerte sur les dangers du dioxyde de titane E171, un additif alimentaire très courant", 20 janvier 2017
• Le Parisien, "Les inquiétantes nanoparticules de l'additif alimentaire E171", 20 janvier 2017
• L'Est Républicain, "Des nanoparticules dans des bonbons", 20 janvier 2017
• Libération, "E171 : le colorant des bonbons qui pose question", 20 janvier 2017
• Libération, "Des bonbons fourrés aux nanoparticules", 20 janvier 2017
• Ouest-France, "E171. L'additif suspect, présent dans les bonbons, objet d'une enquête", 20 janvier 2017
• Santé Magazine, "3 questions sur le colorant E171", 20 janvier 2017
• L'Express, "Dioxyde de titane : cet additif alimentaire courant est-il nocif pour la santé ?", 21 janvier 2017
• Le Progrès, "Des nanoparticules de dioxyde de titane dans certains bonbons", 22 janvier 2017
• L'Observatoire de la santé, "Alimentation : un nouvel additif (E171) en cause", 22 janvier 2017
• Pourquoi docteur.fr, "E171 : l'additif alimentaire perturbe le système immunitaire", 22 janvier 2017
• Top Santé, "Alimentation : l'additif E171, responsable de lésions précancéreuses", 22 janvier 2017
• 20 minutes, "E171 dans les dentifrices et bonbons : quels sont les vrais risques de ce colorant ?", 23 janvier 2017
• BFMTV, "L'additif alimentaire E171 responsable de lésions précancéreuses chez le rat", 23 janvier 2017
• Le Journal des Femmes, "L'additif alimentaire E171 suspecté d'avoir des effets sur la santé", 23 janvier 2017
• Le Progrès, "Le colorant E171 sera retiré des bonbons "Têtes brûlées"", 23 janvier 2017
• Les Echos, "L'inra en alerte sur l'effet d'un additif alimentaire", 23 janvier 2017
• Medisite.fr, "Cancer du côlon : un ingrédient dangereux dans votre dentifrice", 23 janvier 2017
• Parents.fr, "Un additif dans les bonbons provoque une baisse d'immunité", 23 janvier 2017
• Réponse Conso, "L'additif alimentaire E171, un poison ?", 23 janvier 2017
• Sciences et Avenir, "Cancer : inquiétudes autour de l'additif alimentaire E171", 23 janvier 2017
• Futura Sciences, "E171, le colorant alimentaire fait de nanoparticules de dioxyde de titane, est-il nocif ?", 24 janvier 2017
• L'Humanité, "L'E171, ou le principe de précaution à l'envers", 24 janvier 2017
• Télé Route Info, "L'additif alimentaire E171 de nouveau suspecté d'être dangereux sur la santé", 25 janvier 2017
• Les Echos, "Verquin stoppe l'usage de dioxyde de titane dans ses bonbons", 26 janvier 2017
• Europe 1, "Additif E171 : faut-il arrêter de manger des bonbons ?", 1er février 2017

Suite au communiqué d'Agir pour l'Environnement, à l'occasion d'Halloween (27 octobre 2016), de nombreux titres de presse ont mis en cause la nocivité des bonbons contenant du dioxyde de titane; un colorant suspecté d'être à l'état de nanoparticule dans plusieurs biens de consommation courante :

• Ça m'intéresse - Hors-série Décembre 2016 (Page 1 - page 2)

• Le Point, "Halloween : gare aux bonbons chargés en nanoparticules !", 31 octobre 2016
• BFMTV, "Halloween : masques, maquillage, bonbons... attention danger", 31 octobre 2016
• L'Indépendant, "De choses et d'autres : pas de bonbons pour Halloween", 31 octobre 2016
• Le Monde Blog, "Nanoparticules : ces confiseries qui font peur (et celles qu'on peut dévorer sans crainte)", 30 octobre 2016
• Biba, "Des nanoparticules dans les bonbons : une ONG donne l'alerte", 30 octobre 2016
• L'Express, "Une centaine de bonbons contiendrait du dioxyde de titane", 29 octobre 2016
• BFMTV, "A quelques jours d'Halloween, les bonbons représentent-ils un risque ?", 29 octobre 2016
• La Dépêche, "Gare aux nanoparticules dans les bonbons", 29 octobre 2016
• Le Progrès, "Des nanoparticules de dioxyde de titane dans une centaine de bonbons", 29 octobre 2016
• 20 minutes, "Les bonbons sont-ils dangereux pour la santé ?", 28 octobre 2016
• France 2, [VIDEO] "Des nanoparticules cancérigènes présents dans les bonbons, selon une association", 28 octobre 2016
• France 3 Picardie, "Pourquoi le sucre n'est pas le plus dangereux dans les confiseries", 28 octobre 2016
• France Info, "Santé : une ONG dénonce la présence de nanoparticules dans les bonbons d'Halloween", 28 octobre 2016
• France Bleu, "Des nanoparticules probablement nocives dans les sucreries", 28 octobre 2016
• France Soir, "Nanoparticules : à l'approche d'Halloween, des bonbons contaminés par du dioxyde de titane possiblement cancérogène", 28 octobre 2016
• LCI, "Des centaines de bonbons contiennent du dioxyde de titane, une substance cancérigène", 28 octobre 2016
• Le Parisien, "Les bonbons sont-ils si bons ?", 28 octobre 2016
• La Voix du Nord, "Halloween : un sort ou des bonbons aux nanoparticules toxiques ?", 28 octobre 2016
• Les Inrocks, "Les bonbons contiennent des nanoparticules cancérigènes", 28 octobre 2016
• L'Obs, "Des bonbons au bon goût de nanoparticules : attention au E171", 28 octobre 2016
• Nice-Matin, "Attention, vos bonbons pour Halloween pourraient contenir des molécules cancérigènes", 28 octobre 2016
• Ouest-France, "Des nanoparticules dans les bonbons d'Halloween ? Ça fait peur...", 28 octobre 2016
• Sud-Ouest, "Colorants suspects, effet cocktail... : l'effrayante chimie des bonbons", 28 octobre 2016
• Femme Actuelle, "Halloween : les bonbons sont-ils cancérigènes ?", 28 octobre 2016
• Marie-France, "Les bonbons sont-ils cancérigènes ?", 28 octobre 2016
• Notre-planete.info, "Les bonbons contiendraient des nanoparticules dangereuses pour la santé", 27 octobre 2016

Au printemps 2016, Agir pour l'Environnement fait analyser par le Laboratoire National de métrologie et d'Essais (LNE) 4 produits alimentaires courants (blanquette de veau William Saurin, préparation pour guacamole Carrefour, gâteaux Napolitain LU et chewing-gums Malabar). Les résultats de ces analyses sont sans appel : on y trouve des nanoparticules. La présence de nanomatériaux dans l'alimentation a soulevé des questions majeures dans le débat public...

• Valeurs Vertes - n°141 Juillet-août 2016

• Le Monde - 16 juin 2016 

• Actu Environnement.com, "Nanoparticules : l'étiquetage fait défaut dans l'alimentation", 17 juin 2016