Pour une règle d'or climatique inscrite dans la Constitution française

Dans la hiérarchie des normes, le fait d’introduire la neutralité carbone dans la Constitution française obligerait les parlementaires à ne plus s’affranchir de la nouvelle donne climatique et prendre en compte les enjeux du long terme dans toute décision. Par facilité, les responsables politiques ont trop souvent pris la mauvaise habitude de réduire l’horizon temporel à la durée de leur mandat. Ceci conduisant notre pays à vivre à crédit et alourdir notre dette écologique. Une règle d’or climatique est non seulement une nécessité éthique mais également un enjeu économique essentiel. Voir loin, c’est fixer un cadre stable permettant aux acteurs économiques d’évoluer dans un environnement dans lequel le long terme ne serait plus une simple abstraction.

Lois, décrets, budgets, à l’échelle nationale comme au niveau local, toutes les décisions doivent désormais tenir compte des effets à long terme. Seule une modification de la Constitution française le permettrait effectivement. De fait, la question climatique n’irrigue pas encore la décision publique au point de renoncer à des projets inutiles. Il y a donc urgence à intégrer la nouvelle donne climatique et soumettre à un stress teste climatique l’ensemble des décisions politiques.