Pour que le débat sur l’énergie soit une réussite...

... la sortie du nucléaire doit faire partie des options soumises au débat. Un débat dont tous les acteurs connaîtraient d’ores et déjà l’issue (une baisse de 75 % à 50 % de la part du nucléaire d’ici à 2025) serait en effet une façon assez peu habile de justifier une décision déjà prise.

Le chantier de construction du réacteur EPR à Flamanville et celui de la ligne à Très Haute Tension Cotentin-Maine doivent être suspendus le temps du débat.

Il en va de même de l’exploration et l'exploitation des hydrocarbures de schiste. Il serait pour le moins indélicat d’inviter les ONG à négocier tout en poursuivant des travaux contestés.